artista
Santiago Sierra
www.santiago-sierra.com
> Entrevista
>
Marca en el paisaje urbano
>
Participación y Marca
>
Intervenciones, de la marca a la letra
> NO
proyectado sobre el Papa
> El
trabajo es la Dictadura
>
Cerdos devorando las penínsulas helénica,
itálica e ibérica
> “Destroyed
Word”
>
"Veteranos"
> Santiago
Sierra, escultura, fotografía y video
> artículo de Alberto
Caballero |
|
Artista español afincado en
México, Destacara su obra centrada en la participación,
esta supondrá un cambio con respecto a la manifestación,
ante la caída del discurso manifestativo se impone una participación
interesada, basada en la remuneración y que se introduce
por completo en la realidad ordinaria. El individuo pasa a ser
alguien al servicio del artista y no necesariamente de acuerdo
con este, es un individuo pasivo, que deja de ser individuo para
convertirse en materia.
Revista ABCD nº 991, 03 de Junio de
2006
Santiago Sierra: Radical es el que dice "id a por ese"
Por Javier Díaz-Guardiola.
Extracto.
“…El corazón y el cerebro han de ir juntos.
Tanto a la inteligencia como a la víscera le repugna que
haya gente por encima y por debajo de uno en una sociedad tan
vertical en la que las relaciones son de poder. Yo no busco provocar,
sino que planteo temas. La provocación la lleva la gente
en la cabeza. Todos sabemos quiénes son los provocadores
y dónde están: son los que dicen -id a por éste-.
Yo no tengo nada de esto. Está muy extendido que cada
vez que me presento digan -ya viene el radical-. Pues bueno.
Yo por radical entiendo a los de la kale borroka, algo que se
relaciona con la intransigencia, con el revanchismo, con cosas
que no están en mi agenda. Es su manera de defenderse.
Yo digo cosas que no les gusta, y ellos me etiquetan. Trabajo
con instituciones muy respetables. Llamarme radical a mí es
llamárselo a ellas. ¿Es el Banco de España
radical por coleccionar mi obra? Creo que soy bastante sensato
y que no digo ninguna burrada.
Quizás la intervención malagueña será poco
provocadora para sus detractores.
Depende cómo se mire. He querido hacer comparaciones,
aunque éstas son odiosas. Aquí estoy estableciendo
nexos entre nuestra Historia y algunas de las historias más
crueles. Yo no provoco. Soy suave. Y lo que quiero indicar también
es que soy capaz de controlar el volumen de mi discurso… Como
artista no puedo disponer de un tratado de trescientas páginas
para explicarme, sino que lo que te cuento tiene que ser como
un puñetazo después del cual viene toda la reflexión.
Yo no puedo renunciar a la estética del shock, que es
inherente al arte porque apela a lo sensible. Lo intelectual
se sitúa más en las formas de construir todo esto.
Lo único que no hago es resolver la cuestión. No
hay “happy end” La pelota pasa al tejado del espectador,
porque mi trabajo no es vertical ni impositivo… Los símbolos
se usan para pegar “simbolazos”, porque siempre son
reflejos de un poder sangrante. Yo me he centrado más
en los “antisímbolos”. Eso es lo poquito que
he aportado al mundo del arte…”
|